«Гражданский» брак
Ситуация, в которой влюбленная пара, длительное время проживающая вместе, не спешит узаконить свои отношения, в наше время является очень распространенной.
Как правило, главным противником зарегистрированного брака является мужчина. Случаи, когда именно женщина становится основным инициатором внебрачного сожительства, довольно редки и малочисленны. Видимо, такие эпизоды присутствуют, когда красавица, озадаченная не самыми хорошими привычками своего любимого, о которых она даже не догадывалась ранее, пытается безуспешно их искоренить, прежде чем дать согласие на совместный поход в ЗАГС.
Что значит «гражданский» брак?
Такой институт, как «гражданский брак», в семейном Кодексе Российской Федерации отсутствует; есть термин «лица, не состоявшие в браке между собой». Понятие же гражданского брака у нас осталось еще с тех времен, когда под гражданским или светским браком понимался союз влюбленных, зарегистрированный государственными органами, а не церковью. Поэтому, в дальнейшем, не смотря на изменения в семейном законодательстве Российской Федерации, термин «гражданский брак» прочно закрепился в широком, народном понимании, под которым подразумеваются фактические, не зарегистрированные брачные отношения.
Нежелание мужчины узаконить брак с возлюбленной обусловлено множеством причин. Это и пресловутая боязнь потерять свободу — в этом случае обручальное кольцо на безымянном пальце жениха может стать, по мнению последнего, тем нежелательным атрибутом, который будет отпугивать от него других женщин. И стремление избежать насмешек со стороны холостых, «свободных» друзей. А некоторых особо меркантильных экземпляров мужской породы пугает, что в случае расторжение брака им еще и придется делить совместно нажитое имущество.
Ох, как не просто барышне добиться согласия от своего избранника поставить штамп в паспорте, но поверьте — это нужно сделать. И основная причина, по которой необходимо во что бы то ни стало оформить брак, содержится не в морально-этическом аспекте. В наш век вседозволенности большинству окружающих абсолютно безразлично узаконен ваш союз или нет, к тому же, многие имеют те же проблемы.
Важнейшим побудительным фактором для незамужней женщины, прежде всего, должны служить правовые последствия незарегистрированного брака, а если точнее выражаться — отсутствие таковых последствий.

Уязвимость партнеров в «гражданском» браке
В соответствии с Семейным Кодексом РФ, имущество, совместно нажитое фактическими супругами, находящимися в так называемом «гражданском браке», не является общим совместным имуществом, и, следовательно, в случае возникновения непреодолимых противоречий в совместной жизни, один из бывших партнеров может остаться «у разбитого корыта».
Кстати, жителям соседней Украины повезло в этом плане больше. Украинским законодательством предусмотрено – имущество, нажитое в незарегистрированном браке, является общим совместным имуществом. Тут для бывшего сожителя очень важно, в случае проживания одной семьей, доказать в судебном порядке сам факт такового проживания. Если отсутствуют документальные доказательства, то нередко суды принимают во внимание и свидетельские показания тех же соседей.
Если вернуться к нашим российским реалиям, то необходимо подчеркнуть — дети, рожденные от родителей, находящихся в неоформленном браке, имеют те же права, что и дети, появившиеся на свет в законном, зарегистрированном браке. Следовательно, тот супруг, с которым останется после развода ребенок, всегда может рассчитывать на алименты, даже не смотря на то, что он состоял лишь в фактическом браке со своим «бывшим».
Если малыш рождается у пары, не обремененной узами брака, то для того, чтобы мужчину записали отцом новорожденного, ему необходимо лично явиться в орган записи гражданского состояния и написать совместное с матерью ребенка заявление о регистрации установления отцовства. Кстати, чем не довод для убеждения непреклонного сожителя пойти в «страшный» ЗАГС всего один раз, а не бегать туда время от времени, для добровольного установления отцовства? Ведь не исключено, что плодом их «греховного» внебрачного союза может быть не один, а несколько детей.
В плане наследования имущества положение пережившего «гражданского» супруга также печально. Если умерший фактический сожитель не оставил завещания, то наследование его имущества по закону пережившим «гражданским» супругом не допускается.
С серьезными проблемами незарегистрированные супруги могут столкнуться и при оформлении кредита в банке. Кредитные учреждения с большой осторожностью относятся к идее оформить кредит на лиц, состоящих в «гражданском браке».
***
Можно всегда сказать, что штамп в паспорте — это не самое главное: супруги могут много лет прожить в незарегистрированном браке, любя и уважая друг друга, совместно воспитывая детей, деля радости и невзгоды, и наоборот — зарегистрировав свой брак, супружеская чета может не сохранить в своих отношениях любовь и взаимоуважение. Но все же, думается, что предлагая своей избраннице зарегистрировать брак, мужчина тем самым проявляет в высшей степени ответственность перед своей любимой и перед своими будущими детьми.
Если Вам не кажутся убедительными перечисленные минусы гражданского брака, обдумайте свое положение и возможные последствия способом, предложенным в блоге «Мой мир online» — с помощью интеллект-карты. Возможно, это поможет понять, насколько удобны для Вас отношения без обязательств.
Игорь С., zhiznvmeste.ru
Рубрика: Общие вопросы супружеской жизни










Мы с мужем и в гражданском браке жили, потом расписалась и как-то ничего особенно не изменилось в отношениях. Единственное, о чем я задумываюсь всерьез — так это о венчании в церкви. Причем, ни ради красивого обряда или потому-что это модно, просто брак, заключенный на небесах — это самый крепкий союз, на мой взгляд. Но к этому надо подойти осознанно, ведь расторгнуть такой брак, конечно можно, но не перед Богом.
Lola, мне кажется, если у обоих супругов есть намерение прожить вместе всю жизнь, и намерение это подтверждено действиями, то такой брак уже можно считать неким обязательством, взятым на себя перед Богом.
Конечно, правильнее зарегистрировать отношения.
Тем более, если пара молодая.
Но в возрасте это делать глупо.
А вообще, хочу сказать и брак не дает преимуществ никаких, если отношения не заладятся.
Если мужчина не захочет делиться имуществом при разводе, он все сделает, чтобы не дать женщине ничего.
Так у меня случилось. При разводе я осталась с ребенком, без жилья, денег и на тот момент без работы.
Было не скучно :)
mrs. interesno, согласна, ловкого юриста штампом в паспорте не напугаешь. Можно попробовать обезопасить себя с помощью брачного договора, хотя мало кто задумывается о вероятности неприятного развода перед собственной свадьбой. Наверное, в ситуации подобной той, в какой оказались вы, остается только радоваться, что больше не нужно делить свою жизнь с подлецом.
Прежде всего в отношениях должна быть искренность и забота друг о друге. А есть штамп или нет — не суть важно, так как внимание, нежность, ласку, уважение и любовь штампом не проштампуешь.
Лидия, я согласна с вами в том, что штамп не гарантирует счастье в браке, но если есть искренность и забота, то почему бы не позаботиться о защищенности своего партнера и детей перед законом?
Вот Вам история в тему от украинского соседа:
семейная пара, живущая в гражданском браке около 15 лет и нажившая двух сыновей, вдруг решает зарегистрировать брак. В чем причина?
Может сыграло роль изменение взглядов мужчины на устройство жизни, так как он серьезно ударился в религию (хотя более логичен был бы церковный брак), а может ситуация, развернувшаяся вокруг его свекра. Тот, будучи чрезвычайно «активным» по жизни, некоторое время назад построил большой дом, за право собственности на который теперь судится со своей не менее «активной» гражданской сожительницей. Она подсуетилась и собрала свидетельства от соседей, что на момент строительства и в его период они жили вместе. Разбирательство длится уже лет 6 и никакие мировые соглашения заключать спорщики не хотят, а дом, в который поочередно вселяются под разными предлогами родственники обеих противоборствующих сторон, стал яблоком раздора и в отношениях упомянутой мной в начале пары.
Когда они сами начали строительство своего дома и пришло решение пойти в ЗАГС.
В результате отношения между ними изменились в лучшую сторону, но тут, я думаю, основной причиной явилась все же церковь, к которой оба супруга обратились.
Украина не Россия, а люди везде одинаковы.
billiko, регистрация брака тоже могла сыграть важную роль в улучшении отношений, ведь, что бы ни говорили противники штампов в паспорте, это хоть какой-то знак того, что твой партнер серьезно относится к вашему союзу и готов нести ответственность перед законом. То есть, это еще одно подтверждение того, что отношения настоящие, а не «пробные».
Я считаю, что штамп в паспорте, может, и мало значит сам по себе, но всё дело в том, что он служит как-бы «термометром» отношений, показывая их «температуру». То есть, грубо говоря, при искренних и верных любовных отношениях в семье, в паспорте появляется штамп, а при сомнениях в своих чувствах и отсутствии ответственности за семью — штамп отсутствует. Или, как на кружке с термокартинкой: при наливании чего-то горячего картинка проявляется, а при наливании холодного — нет :)
Актуальная проблема современности. Интересно, что автором статьи является мужчина.
У меня до сих пор еще нет однозначного взгляда по данной теме. Ведь, если посмотреть на отношения молодых пар до и после похода в ЗАГс, можно заметить, что фактически ничего не изменяется. А иногда даже ухудшается в тех семьях, где один из супругов считает уже некоторые обязанности в семье неоспоримым долженствованием другого.
И если раньше у людей, связавших себя брачными узами, было определенное понимание семьи, то сегодня само понятие «семья» уже очень размыто и многие молодые люди не знают, что их ждет «после». Как говорится в одной шутке «Хорошее дело браком не назовут!»=)
Галина, грустно то, что понятие «семья» размыто потому, что молодежь не видит достаточно хороших примеров среди своих родителей, родителей друзей. Может быть, одним из доводов за брак будет возможность на личном примере показать своим детям, что такое супружеские отношения, и почему они ближе, чем отношения любовников.
Я со своим любимым человеком живу в гражданском браке 12 лет!У нас двое детей!Оформили установление отцовства и у них папина фамилия.Живем душа в душу,любим и уважаем друг друга.Штамп в паспорте-это не главное.У нас много знакомых семейных пар на свадьбах которых мы гуляли,но к сожалению распались….Многие женщины меняются именно сразу после регистрации брака.У них даже с другой интонацией звучит словосочетание законный муж,как приказ собаке…Начинаются угрозы мужу,если разведемся я отгрызу половину всего,что ты заработал и т.д.меркантильные мысли настраивают совсем на другие отношения…
Екатерина, это здорово, что у вас такие доверительные отношения и вы можете спокойно жить вместе без регистрации брака. Я тоже знаю немало пар, которые пышно праздновали свадьбу, а потом разводились. Но на свадьбе-то они были счастливыми и влюбленными, а разводились с ненавистью, и если бы не было штампа, многие остались бы вообще ни с чем — озлобленный супруг забрал бы все, а так хотя бы закон заставил делить имущество. В гражданском браке меркантильный вопрос тоже не обойти, просто в этом случае партнеры уже заранее думают над тем, на кого записывать крупные покупки, покупают квартиру на две доли, машину каждый на себя и т.п.